Asielzoekers leggen vooral probleem Nederland bloot

Heeft de denker van het vaderland Marli Huijer gelijk als ze bang is voor een tweedeling in Nederland tussen de angstige burgers tegen asielzoekers en voorstanders van een humane opvang? Er is inderdaad een omslag geweest na een aanvankelijke hartverwarmende stemming van bereidheid tot opvang na de foto van het verdronken jochie. Het momentum is voorbij.

Als er een tweedeling dreigt, hoe komt dat dan zo ineens? Door het ontbreken van een moreel beroep van het kabinet op de samenleving? Eerlijk gezegd ben ik bang, dat dit niet alles zou uitmaken. Het is eerder onwetendheid tegenover geïnformeerdheid. Jarenlange verwaarlozing van goed onderwijs eist nu zijn tol.

De apenkool die de tegenstanders van asielzoekers in het dorp of wijk uitkramen getuigt bovenal van onwetendheid. Is de informatie er niet? Ja en nee, de geschreven media, zelfs de Telegraaf houden zich redelijk aan het verstrekken van feitelijke informatie. Het is er dus wel, maar helaas leest een groot deel van de bevolking de kranten niet meer.

Op televisie zijn er de goede informatiebronnen, maar er is ook de neiging de angstige burger naar de mond te praten. De feiten sneeuwen onder. Onderbuikgevoelens, gevoed door sociale media en foute politici, die er electoraal gewin in zien om in te spelen op latende onlustgevoelens, dreigen te winnen van het gezond verstand.

En zo is vrij snel de brede bereidheid de vluchtelingen goed op te vangen onder druk komen te staan. Het is bepaald niet verheffend de tegenstanders te zien schreeuwen en onzin te verkondigen van verkrachtende, rovende en ander geweld plegende asielzoekers. De feiten wijzen een andere kant uit.

Onderscheid

Natuurlijk zitten er onder de tienduizenden vluchtelingen foute elementen en dat mag je niet ontkennen. Dat hoeft ook niet bij een goed geïnformeerde samenleving, die onderscheid weet te maken tussen individuen en hele groepen. Je zou verwachten dat in een redelijk ontwikkeld land waar bijna iedereen kan lezen en schrijven, die informatie wel wordt opgepikt.

Dat dit niet het geval is, mag duidelijk zijn. Daar is ook een deel van de televisieprogramma’s schuldig aan. Als er item is over homo’s die zich bedreigd voelen in asielzoekerscentra, heb je toch wel even het gevoel van potdorie nu moeten die vluchtelingen het niet nog moeilijker maken. Dan word je er gelukkig op gewezen, dat het televisiejournaal het doet voorkomen dat alle asielzoekers zich schuldig maken aan homofobie. Dat had voorkomen kunnen worden, door erop te wijzen dat het om individuele bedreigingen gaat. Niet de hele groep maakt zich schuldig.

Waar zijn de leiders?

Wat is er toch gebeurd in Nederland? Waar zijn de leiders die de mensen uitleggen wat er feitelijk gebeurt? Niet goedpraten wat fout is, maar evenmin alle vluchtelingen over een kam scheren. Inderdaad, de meeste Syriërs zijn gewoon wanhopig op de vlucht voor oorlog. Dat zijn geen kansloze mannen en zielige gezinnen, maar evenmin allemaal hoog opgeleide mensen, zoals sommige voorstanders van opvang het willen doen voorkomen.

Gewoon een doorsnee van mensen uit een land dat tot voor kort redelijk ontwikkeld was, maar nu door een burgeroorlog geteisterd wordt. Het zou inderdaad helpen als het kabinet zich hierover zou uitspreken en zoals Huijer bepleit wekelijks de bevolking zou voorlichten wat er feitelijk gebeurt. Het zou helpen als politici hun verstand gebruiken en hun verantwoording nemen in plaats van  louter te denken aan electoraal gewin.

Kritisch denken

Maar daarnaast zou een heropvoeding van het land op zijn plaats zijn. Niet alleen kinderen leren lezen en schrijven, maar ook leren kritisch te denken. Voor en tegens afwegen en zelf een oordeel vormen, daar zou het weer om moeten gaan. En daarmee foute elementen onder de eigen bevolking isoleren en het kaf van het koren scheiden.

Alleen informatie van internet halen is onvoldoende en gevaarlijk. Leer kinderen weer te lezen, informerende programma’s te bekijken en de noodzaak van het zelfstandig inwinnen van informatie, wellicht kan dit invloed hebben op de ouders die enige opvoeding kunnen gebruiken. Begin weer op de pabo’s de studenten te verplichten kranten en tijdschriften te lezen. Het is niet gewoon dat goed opgeleide mensen denken het daarzonder te kunnen stellen. Dat mag nu blijken.

Stop met informatieavonden voor angstige burgers en geef leiding. Leg uit, maar ga niet mee in de angstzaaierij. En bovenal ontneem mensen het woord die onzin verkondigen. Kom niet aan met begrip voor bezorgde burgers. In eerste instantie waren ze niet zo bang, dat zijn ze de afgelopen tijd gemaakt. En daar zijn politici, sommige media en bange leiders schuldig aan. Die hebben een zware last te dragen als het fout gaat.

Laatst gewijzigd op 23-10-2015 om 15:43 uur